Fotboll

Lundblad: HIF har ett andrahalvleksproblem

Helsingborgs IF defender Jon Birkfeldt (2), Helsingborgs IF defender Wilhelm Nilsson (3) and referee Farouk Nehdi. BoIS-HIF_Superettan_05192025. Photo by Mauri Forsblom

HIF:s säsong 2025 har fortfarande inte tagit fart: 13:e plats i tabellen efter 13 omgångar.
Ett skäl är prestationerna i andra halvlek. Mot Falkenbergs FF i lördags gjorde man visserligen inte en dålig andra halvlek, men man förlorade den med 1–2 och tappade en 1–0-ledning till 2–2.

Halvlekstabeller 2025

Vi kan börja med att titta på det enklaste: Tabeller för första respektive andra halvlek.

Vi ser att HIF om man bara räknar första halvlek är seriens femte bästa lag. Enda gången man legat under i halvtid var i kollapsen mot Kalmar FF (1–5 i halvtid och till slut).
I andra halvlek ligger man på samma plats som i den riktiga tabellen: fjärde sist, med samma tre lag bakom sig.
De enda gånger i år som HIF vunnit andra halvlek har varit i vinstmatcherna mot Örebro och Västerås.

Halvlekstabeller 2024

Det är ett mönster som syntes tydligt även förra året.
Då slutade HIF fyra i Superettan, men var seriens tredje sämsta lag i andra halvlek.

I årets Superettan har HIF bara gjort fem mål i andra halvlek, fjärde minst antal.
I första halvlek har man gjort sju – skillnaden är försumbar, även om totalt runt 55 procent av målen i serien görs i andra halvlek.
2024 gjorde HIF 25 mål i första halvlek – fjärde flest.
16 mål i andra halvlek var samtidigt tredje minst antal (Östersund och Skövde AIK gjorde färre).

HIF har släppt in tio mål i andra halvlek i år – femte flest efter Örebro, Umeå, Utsikten och Östersund.
HIF har släppt in sju mål i första halvlek, sjätte minst.
2024 släppte HIF in 16 mål i första halvlek, sjätte minst. 18 insläppta i andra halvlek var näst minst antal.

Förväntade mål

Låt oss även titta på förväntade mål (xG). Siffrorna nedan visar det genomsnittliga värdet för sannolikheten att de samlade målchanserna framåt och bakåt skulle gått in i mål i första respektive andra halvlek 2024 och 2025.

Även här sticker defensiven i andra halvlek ut – motståndarna har skapat nästan dubbelt så giftiga målchanser i andra halvlek jämfört med första i år.
HIF har skapat marginellt bättre chanser än motståndarna i första halvlek, men nästan 40 procent sämre än motståndarna i andra.

Skillnaderna mellan första och andra halvlek 2024 framstår däremot som betydligt mer subtila.

Sista halvtimmen

En anmärkningsvärd datapunkt är att HIF under förra säsongen bara gjorde sju mål från minut 61 och framåt. Med årets tre mål under sista halvtimmen innebär det tio mål på 42 sluthalvtimmar.
Motsvarande antal mål i minut 0-30 respektive 31-60 under de här två säsongerna är 19 respektive 24.

Inhopparmål

När Oscar Aga kom in och gjorde två mål mot Örebro i april var det första gången på länge en HIF-inhoppare gjorde mål.
Närmast före det : Benjamin Acquahs avgörande mot Örebro och Wilhelm Loeper och Amar Muhsins mål mot GIF Sundsvall, alla i juni förra året.
Det är fem av totalt 121 inhopparmål i Superettan 2024-25.

Summering

Det finns med andra ord flera intressanta observationer här:
• HIF har släppt till betydligt fler målchanser under andra halvlek i år, både i relation till motståndarna och till de egna första halvlekarna.
• HIF har över ett och ett halvt år varit klart mer poängmässigt framgångsrika i första än i andra halvlek.
• HIF har gjort få mål under sista halvtimmen både i år och förra året.
• HIF:s avbytare har gjort relativt få mål.

Datakälla: Wyscout, Transfermarkt
Foto: Mauri Forsblom

Lundblads fem intryck från FFF–HIF 2–2: Ohygglig dramatik i Falkenberg

Mer om Fotboll

Visa alla